Стратегия игры в покер : HID Betfair Россия Покер

NL 20. Анализ сессии. Части 1-7

Mon, 06 Feb 2012 17:05:26 +0300

Полезный опыт

Mon, 29 Aug 2011 15:57:51 +0300

Роман Шапошников делает интересный разбор раздачи, опубликованной на конференции Sports.ru.

Вопрос:
Хочу спросить ваше мнение по ключевой раздаче.
Сателлит, раунды 25 минут, стеки 5к. Мой стек примерно 4800, у оппа немногим больше. Блайнды 75/150, я на ББ с AJo. Все, кроме BTN, пас, он открылся 400 фишек. Я знаю об этом парне только то, что он кое-что понимает в покере. Точно не фиш, даже вроде организатор этого турнира. Как оказалось, иногда любит помувить. Я решил, что там очень широкий спектр и нужно крутить, поставил 1150. Получил колл.
Вопрос 1: в каких случаях лучше играть коллом, а в каких 3-бетом в подобных ситуациях?
Флоп ТТ4. Я подумал, что нужно продолжать, поставил 1200, получил колл.
Вопрос 2: ошибка? Стоило ли ставить конт-бет? Можно ли было пихнуть овербет, или это дикость? Может чек/рейз?
Терн 8 (радуга). Оставшись с 1800 в стеке, я что-то замешкался (наверное, из-за неопытности давила ответственность за турнир). Решил чекнуть и сразу получил бет 1000. Появилась мысль, что нужно было просто по любому терну продолжать агрессию, но было уже поздно. И вот сижу я со своим AJ и думаю, доставлять ли свои 1800 в доску TT48? Понятно, фолд-эквити нет, бью блефы и Ax+, могут быть еще живые ауты. Сейчас считаю, нужно пихать, а вот тогда сбросил. Положил оппа на мелкую карманку...
На самом деле, там еще был парень, который якобы про, за него на другом турнире даже давали баунти. Он сразу попросил засечь мне 2 минуты, и я как-то не успел даже все толком обдумать и сфолдил.
Вопрос 3: какую линию, на ваш взгляд, нужно было выбрать в данной ситуации? Как меняется ситуация, будь на столе после терна две одномастные карты? Насколько этично, когда человек, который вроде как про, при раздаче, где я могу оставить свой стек, просит засечь время? До его просьбы я думал всего минуту, время не тянул. И до этой руки ни разу долго не думал.

P. S. Чуть на забыл. Соперник открыл свои карты: там были A9s, зафлоатил меня.

Ответ
Префлоп. Твой 3-бет вполне уместен. Против рейза с баттона, предполагающего стиллинг, твоя рука -- большой фаворит. Ты не против забрать банк немедленно, но даже если начнется розыгрыш, перспективы твоей руки в хедз-апе хороши. Коллом в такой ситуации можно никогда не играть. Играя 3-бет на верхней части спектра и пасуя на маргинальных руках, ты будешь иметь достойный профит.
Флоп. Конт-бет в такой ситуации -- почти автоматическое действие. Тем более по флопу с повтором, который сильно уменьшает шансы оппонента на совпадение с флопом. Вероятнее всего, его рука на флопе никак не изменилась, и ты по-прежнему фаворит. Банк сейчас около половины начального стека, если удастся забрать -- это отличный исход раздачи. Овербет -- возможное решение, но здесь оно мне не очень нравится. Лучше оставить еще одну ставку на тот случай, если придется терном выбивать карманку. Чек-рейз -- хороший, но очень ответственный ход. После колла оппа наиболее вероятные его руки -- карманки, возможно совпадение с четверкой (что-то типа А4), остальные руки возможны, но маловероятны.
Терн. Это твой шанс выбить оппонента. Твой стек уже слишком короток, а шанс забрать банк олл-ином существенен. Но даже если он твою атаку удержит, у тебя останутся ауты на ривере. Здесь твоя атака -- это полублеф. Ты можешь выдавить оппонента, или усилиться на ривере, или можешь быть сильнее оппонента на терне.
После чека и атаки оппонента. Неприятная ситуация. Чеканув, ты решил отказаться от розыгрыша. Решение слабое, но это твое ответственное решение. По сравнению с твоим олл-ином терна теперь действительно изменилось то, что фолд-эквити оппонента сильно упало. А тогда ты плохо стоишь против предполагаемого спектра оппонента -- шансов для колла не хватает, и надо пасовать. Точнее, там по шансам очень пограничная ситуация, но исходя из твоей логики розыгрыша надо уже пасовать. Понятно, что по факту, сыграв сейчас рейз-олл-ин, ты бы показал высший класс. Но такие розыгрыши надо готовить, а не создавать на пустом месте. Если бы на терне возникли две одномастные карты, то ситуация менялась бы слабо. По-прежнему атака терна была бы хороша, и по-прежнему линия с чек-рейз олл-ином была бы погранична. Поскольку после его колла флопа осталось очень мало рук, которые терном образовали бы дро.
Насчет этичности. Игрок имеет право засечь время любому другому игроку. Этичность или неэтичность такого действия кроется не в нем самом, а в конкретной ситуации за столом. Меня там не было, так что об этом судить не могу.

BETFAIR POKER LIVE! АНОНС ТУРНИРОВ

Fri, 26 Aug 2011 16:20:22 +0300

Долгожданное расписание турниров Betfair Poker LIVE! было объявлено сегодня и знаменитая серия начнется с Дублина 23-25 сентября 2011

Серия турниров Betfair Poker LIVE! прошлого сезона стала очень популярной как среди игроков Betfair, так и среди игроков городов, где эта серия проходила. Турниры прошли в пяти городах Европы: Лондоне, Праге, Венне, Таллинне и Одессе. Более 1000 человек приняло участие в этих турнирах.

WSOP 2011: Pokeroff благодарит Пиуса Хайнца за доезд

Thu, 11 Aug 2011 13:10:16 +0300

В наше время, когда турниры с бай-ином $10,000 проходят чуть ли ни каждый месяц и игроки готовы к постоянным турам, не сюрприз, что продажа долей становиться все более популярнее. Большинство сделок никогда не приносят ожидаемого дохода, но представьте что у Вы купили долю у Пиуса Хейнца (Pius Heinz) и он выиграл Главной Событие на Мировой Серии Покера - вот это в точности случилось с фондом Pokeroff.

Betfair Poker Live! Одесса. Видео

Wed, 03 Aug 2011 15:45:52 +0300

НОЯБРЬСКАЯ ДЕВЯТКА WSOP 2011

Fri, 22 Jul 2011 16:17:55 +0300

Несмотря на все проблемы онлайн покера и шумиху вокруг Черной Пятницы, призовой фонд Главного Турнира WSOP стал третьим в истории WSOP вместе с 6,865 человек, которые обменяли $10,000 на 30,000 фишек с мечтой о выигрыше. Через 12 дней упорной борьбы осталось всего 9 человек. Сейчас они отправились на трёхмесячный перерыв, чтобы потом вернуться и сразиться за браслет WSOP, и конечно, за $8,711,956 в качестве приза победителю.

Что такое тайтово-пассивный игрок или "нит"?

Wed, 06 Jul 2011 15:47:23 +0300

Никто из игроков не подвергается насмешкам и не вынужден терпеть такое неуважение как "нит" -- тайтовый пассивный игрок. Плохие игроки не любят тайтовых пассивных соперников за то, что они снижают активность столом, а хорошие игроки стиля ЛАГ устают от их предсказуемой тайтовой игры и считают, что находятся на более высоком уровне игры, чем их тайтовые противники, так как заставляют себя принимать более сложные решения.

Что такое флоатинг?

Wed, 06 Jul 2011 15:36:28 +0300

В покере часто используется термин "флоатинг". Флоатинг -- это ответ на ставку игрока с намерением вынудить его выбросить карты на более поздней улице. Допустим, что достаточно консервативный и осторожный игрок делает рейз из ранней позиции и вы отвечаете на его ставку с рукой порядка 9т10т. Выпадает флоп 4ч5ч7т, и ваш противник неохотно делает ставку примерно в половину банка. В подобной ситуации, несмотря на то, что вы не попали во флоп, самым выгодным решением может стать "колл" с надеждой на выпадение карт, которые способны напугать вашего соперника. В рассматриваемом примере любая выпавшая на терне/ривере, шестерка или червовая карта, а также карта, которая создает пару на доске, может позволить вам сделать большую ставку, которая заставит противника выбросить карты.

Является ли лузовый агрессивный покер более прибыльным?

Tue, 05 Jul 2011 16:48:35 +0300

Начинающие игроки, которые только начинают понимать разницу между стилями, часто задают вопрос -- является ли лузовый агрессивный ("ЛАГ") стиль, при котором игрок активно разыгрывает большинство рук, более прибыльным?

Как избежать дрожи в руках при игре в покер

Mon, 04 Jul 2011 17:26:57 +0300

При игре вживую одной из самых явных подсказок служит дрожь в руках игроков. Принято считать, что это означает нервозность и, вероятнее всего, блеф со стороны игрока. Напротив, как правило подрагивание рук служит сигналом силы и уверенности.

Как играть на деньги за столами с большим количеством соперников

Fri, 01 Jul 2011 13:36:34 +0300

В покер обычно играют вдевятером или вдесятером. Это значит, что вы должны научиться анализировать ситуации с участием 9-10 игроков, и их понимание может значительно сказаться на вашем долгосрочном успехе.

Школа покера: Урок 34 ч.2

Fri, 01 Jul 2011 12:56:05 +0300

Школа покера: Урок 34 ч.1

Fri, 01 Jul 2011 12:49:46 +0300

Роман Шапошников. Как начинаются апстрики. Часть 2.

Fri, 10 Jun 2011 14:13:00 +0300

...

Я попал в сет на умеренно дровяном флопе. Когда я ранее контбетил на этом столе, то неизменно получал либо коллы, либо рейзы. Так уж получалось. Мои руки были сильны, но оппоненты покупали мощные флопы и переставляли меня. И несколько раз я уходил в пас на их атаки, а они благодарно показывали мне что-нибудь несусветное -- вроде двух пар, прикупленных к руке 64. Так что сейчас я не вижу повода ни для какого слоуплея. Надо атаковать и рассчитывать, что им опять «повезло». Или что у них уже сложился условный рефлекс атаковать мои контбеты.

Дедушка-аурист -- чек.
Я -- бет 900 евро.
Понимаю, что любая активность оппонентов заведет нас в олл-ин, и очень рассчитываю на их активность.
Первый оппонент: думает -- пас.
Второй оппонент: думает -- пас.

А вот на дедушку я меньше всего рассчитывал изначально. Неужели капкан стрельнет вхолостую?
Дедушка -- думает, хитро и проницательно смотрит на меня, думает. Я сижу с глупой рожей, призванной изобразить, что у меня в руке что-то типа AQ или JJ.
Дедушка -- рейз 4000 евро! Тайтовый дедушка двигает в меня чек-рейз с флопа!

Я какое-то время размышляю и двигаю свой 3-бет-олл-ин около 4000 евро (итого я поставил 5000 евро в этот банк). Дедушке надо доставить примерно 1000 евро за банк почти 10 000 евро. И дедушка задумывается не по-детски...

Дедушка: У тебя туз-король?!
Я: Ммм, почему вы так решили?
Дедушка: А что у тебя еще может быть?!
Я: Ну, у меня хорошая рука.

Тут, конечно, холодным умом можно понять, что дедушка пытается что-то там себе выяснить, а мне, похоже, лучше бы, чтобы дедушка ушел в пас. Хотя... если он так беседует, то, вероятно, его рука готовая, а тогда его шансы мизерны, и пусть он платит. Все так. Но где взять холодный ум в банке размером 10 000 евро при нулевом балансе текущего года?!

Дедушка -- колл 1000 евро.
В банке около 10 000 евро, и два оппонента в олл-ине.
Я: А не хотите заключить соглашение?
Дедушка: Какое?
Я: Ну, вскроемся, посмотрим, какие у нас руки и шансы на победу. И попробуем договориться о разделе банка.
Дедушка: Нет!

Это сказано с уверенностью и некоторым торжеством. Интересно, что он там себе придумал в этот момент? Или все страшнее, и дедушка включил ауру?!
Тем не менее сейчас давайте попробуем прикинуть, что за рука у дедушки. В процессе размышлений и проведенных переговоров моя мысль крутилась вокруг либо мощных дро типа бубновых AQ или QJ, либо чего-нибудь вроде А3, опять же бубнового. Потом мне закралась мысль, что все же рука дедушки может быть готовой, что-то типа (только не это!) сета десяток или мощного короля вроде АК с бубновым же тузом. В общем, самым важным и волнительным в этой истории представляются не покерные действия, а гамма переживаний, которая пробегает по моим нервам после этих прикидок и после того, как я вижу последовательно терн, ривер и... дедушкину руку.
Готовьтесь...

Терн: KdTd3sJd.
Какой кошмар! Вдобавок по выходу терна дедушка напрягается и впивается очками в борд. Так, я уже особо не вижу рук, которые я обыгрываю. Мне нужен, мне очень нужен повтор! Ну, может мне хоть раз за полгода повезти?! Внутренний голос: Конечно, может повезти. Конечно...
Ривер: Qd!!!

Внутренний голос: «Не повезло...» Скотское издевательство над здравым смыслом! И справедливостью! И всем, что дорого сердцу человека! А дедушка конвульсивно подпрыгивает!!! Ну, придумайте хоть какую-нибудь руку, которую мы бьем. Хоть самую никудышную. Да не хочется уже ничего придумывать. Ничего!
Я вскрываю свои несчастные тройки.

Дедушка... вскрывает... KsQs. У дедушки был пиковый марьяж! Я...я...я доехал!!! Десять тысяч евро вслед за сетом троек уплывают в заснеженную Россию! Правда, не сразу. Сначала с банка возьмут комиссию. А это 4% без кепа! То есть -- «поздравляем вас, будьте любезны, 400 евро мы бросим в щель». Это с одного банка. Обычно в Москве это результат многочасовой игровой сессии, а тут -- в щель за одну раздачу!

Пока не забыл. Игра в Каннах крупными стеками со слабыми оппонентами и с колоссальной комиссией без кепа создавала у меня следующую аналогию. Как будто я в пещере набиваю доверху мешок зерном, ну, или чем там, алмазами, и бегу с ним наверх. Но в мешке о-о-очень приличная дыра, и оттуда мое добро не просто высыпается, а хлещет потоком.

Мой кэш в Каннах по итогу получился очень удачным. Правда, добежав доверху, я просыпал аккурат половину своего мешка. Но мешок, к счастью, был огромным!
Ну, и еще про дедушку. Он ведь неслучайно напрягся на терне и дернулся на ривере. Старый аурист точно знал, что его рука усилится к риверу. А на терне он еще не был уверен, что именно он купит -- стрит, трипс или вторую пару.
Вот на этой раздаче и вообще в моем кэшевом выступлении в Каннах был наконец остановлен глубокий и тоскливый даунстрик и начался прекрасный и радостный апстрик. В итоге к концу года я также незаслуженно много выиграл. Также много и незаслуженно, как вплоть до Партуша засаживал. И в итоге закончил год близко к своему прогнозируемому математическому ожиданию...
А по итогам той игровой сессии дедушка все равно оказался в плюсе. Чему лично я очень рад!

Видео Опрос о скандале PokerStars и FullTillt, 15 Апреля 2011

Sat, 16 Apr 2011 14:04:39 +0300

Актуальный опрос от участников Betfair Poker Live! Tallinn о скаднале с Покер Старс и ФулТилт