Роман Шапошников. Скрытая проблема хироколлов. Часть 2.
Стратегия игры в покер
/
Poker Expert /
31 December 2010 /
Оставить комментарий
....
Строго говоря, очень хороший для меня флоп. Во-первых, здесь оппонент может серьезно зацепиться за него чем-то вроде А2-А4. Во-вторых, обладая, скажем, средней «карманкой», он может расценить мою ставку-продолжение как слабость и даже сыграть рейз-олл-ин, который я буду закрывать с большим перевесом.
Поэтому я не собираюсь играть слоуплей, а буду линейно атаковать. Единственное, что меня здесь заботит, это подобрать такой размер ставки, чтобы «помочь» оппоненту истолковать его как слабый. На мой взгляд, что-то около двух третей банка соответствует этому лучше всего.
Я играю бет 2100. Оппонент долго думает и играет колл.
Кстати, вообще на турнирах Unibet Open я замечаю, что на ранних стадиях турнира ставка-продолжение забирает банк чрезвычайно редко, что-то около одного раза из трех. Такая странная особенность, которую я всегда стараюсь должным образом использовать. Грубо говоря, чем сильнее ваша рука на флопе, тем лучше играть конт-бет.
О спектре оппонента. Вообще странный колл. Если это не монстр, то это действие из разряда хироколлов. У меня были основания полагать, что монстра там нет -- по тому, как размышляет, играет и как делает ставку оппонент. Соответственно, вероятнее всего, там либо Ах (вероятнее всего именно А2-А4), с которыми он играет колл за шансы, либо средняя карманная пара, и тогда это чистый хироколл.
Теперь в банке 7200. Оставшиеся эффективные стеки -- 5400. Кстати, здесь я с опозданием увидел, что, видимо, на флопе можно было давать чуть больше. Оставшиеся эффективные стеки все равно не дают возможности для каких-то мувов, так что 2500 смотрелось как минимум не хуже. Скрытый недоборчик долларов на 400. Хотя, откуда знать, вдруг он не стал бы коллировать большую ставку?
Терн: Qс.
Оппонент думает и играет чек.
Настало время поразмышлять и нам.
Наше решение?
-- Чек
-- Бет 2700
-- Олл-ин 5400
Мы можем сыграть чек. Идея чека -- добрать у рук из предполагаемого спектра на ривере. Действительно, в случае незначащего ривера у нас повышаются шансы получить героический колл от оппонента. При этом, прямо сейчас, на терне, он не сможет заплатить за среднюю пару, да и с Ах платить уже проблематично. Проблемы такого нашего чека тривиальны, нас могут перекупить.
Мы можем сыграть олл-ин. Идея также понятна. Хочешь -- плати с маргиналом. Не хочешь -- отдавай банк и пока разбежимся. Просто ставка-по-силе, которая, если мы все правильно полагаем, принесет нам крупный банк без вскрытия.
Ставка полбанка. Строго говоря, в стандартном случае она призвана изобразить слабость. Но здесь уже не тот случай. Наши стеки слишком малы. Видно, что даже такая ставка привязывает нас к банку. Так что вряд ли она введет кого-то в заблуждение относительно нашей слабости. Так что этот ход мне здесь не нравится.
Итак, остаются две идеи -- чек и олл-ин. Чек больше подходит против оппонета лузового, агрессивного, вообще боевитого. Именно они склонны истолковывать пассивное действие на поздних улицах как слабость. И именно они считают долгом сжечь в этом случае еще часть стека или даже весь.
Бет олл-ин лучше подходит против как раз моего оппонента. В меру консервативный игрок, который дошел до терна, обладает либо реальной силой, либо необходимостью убедить себя в том, что против него блефуют.
Поэтому я выбрал олл-ин.
Олл-ин 5400.
Оппонент очень долго думает. Кстати, это последняя раздача перед большим перерывом. Очень долго. И коллирует.
Мы вскрываемся. У оппонента KhQh.
Пришедший на ривере туз не изменяет ситуации, и я теряю стек. Оппонент говорит: «Сорри!» Ну, я, конечно, сорри, нет проблем. Все же странно, о чем думал оппонент, коллируя флоп. Он что, думал блефовать по терну? Да там уже и пространства особого для блефа не остается. Он что, думал блефовать по риверу после моего чека на терне? Не намного интереснее, мне кажется.
А о чем он думал на терне? Пасовать? Или что? В этом, кстати, скрытая проблема хироколлов. Можно ведь и свою карту купить. И что потом, размышлять, есть у оппонента высшая пара или все же нет? Может и оказаться. В общем, странные решения и странные руки на вскрытии.
