Полезный опыт
Безлимитный Холдем
/
Poker Expert /
29 August 2011 /
Оставить комментарий
Роман Шапошников делает интересный разбор раздачи, опубликованной на конференции Sports.ru.
Вопрос:
Хочу спросить ваше мнение по ключевой раздаче.
Сателлит, раунды 25 минут, стеки 5к. Мой стек примерно 4800, у оппа немногим больше. Блайнды 75/150, я на ББ с AJo. Все, кроме BTN, пас, он открылся 400 фишек. Я знаю об этом парне только то, что он кое-что понимает в покере. Точно не фиш, даже вроде организатор этого турнира. Как оказалось, иногда любит помувить. Я решил, что там очень широкий спектр и нужно крутить, поставил 1150. Получил колл.
Вопрос 1: в каких случаях лучше играть коллом, а в каких 3-бетом в подобных ситуациях?
Флоп ТТ4. Я подумал, что нужно продолжать, поставил 1200, получил колл.
Вопрос 2: ошибка? Стоило ли ставить конт-бет? Можно ли было пихнуть овербет, или это дикость? Может чек/рейз?
Терн 8 (радуга). Оставшись с 1800 в стеке, я что-то замешкался (наверное, из-за неопытности давила ответственность за турнир). Решил чекнуть и сразу получил бет 1000. Появилась мысль, что нужно было просто по любому терну продолжать агрессию, но было уже поздно. И вот сижу я со своим AJ и думаю, доставлять ли свои 1800 в доску TT48? Понятно, фолд-эквити нет, бью блефы и Ax+, могут быть еще живые ауты. Сейчас считаю, нужно пихать, а вот тогда сбросил. Положил оппа на мелкую карманку...
На самом деле, там еще был парень, который якобы про, за него на другом турнире даже давали баунти. Он сразу попросил засечь мне 2 минуты, и я как-то не успел даже все толком обдумать и сфолдил.
Вопрос 3: какую линию, на ваш взгляд, нужно было выбрать в данной ситуации? Как меняется ситуация, будь на столе после терна две одномастные карты? Насколько этично, когда человек, который вроде как про, при раздаче, где я могу оставить свой стек, просит засечь время? До его просьбы я думал всего минуту, время не тянул. И до этой руки ни разу долго не думал.
P. S. Чуть на забыл. Соперник открыл свои карты: там были A9s, зафлоатил меня.
Ответ
Префлоп. Твой 3-бет вполне уместен. Против рейза с баттона, предполагающего стиллинг, твоя рука -- большой фаворит. Ты не против забрать банк немедленно, но даже если начнется розыгрыш, перспективы твоей руки в хедз-апе хороши. Коллом в такой ситуации можно никогда не играть. Играя 3-бет на верхней части спектра и пасуя на маргинальных руках, ты будешь иметь достойный профит.
Флоп. Конт-бет в такой ситуации -- почти автоматическое действие. Тем более по флопу с повтором, который сильно уменьшает шансы оппонента на совпадение с флопом. Вероятнее всего, его рука на флопе никак не изменилась, и ты по-прежнему фаворит. Банк сейчас около половины начального стека, если удастся забрать -- это отличный исход раздачи. Овербет -- возможное решение, но здесь оно мне не очень нравится. Лучше оставить еще одну ставку на тот случай, если придется терном выбивать карманку. Чек-рейз -- хороший, но очень ответственный ход. После колла оппа наиболее вероятные его руки -- карманки, возможно совпадение с четверкой (что-то типа А4), остальные руки возможны, но маловероятны.
Терн. Это твой шанс выбить оппонента. Твой стек уже слишком короток, а шанс забрать банк олл-ином существенен. Но даже если он твою атаку удержит, у тебя останутся ауты на ривере. Здесь твоя атака -- это полублеф. Ты можешь выдавить оппонента, или усилиться на ривере, или можешь быть сильнее оппонента на терне.
После чека и атаки оппонента. Неприятная ситуация. Чеканув, ты решил отказаться от розыгрыша. Решение слабое, но это твое ответственное решение. По сравнению с твоим олл-ином терна теперь действительно изменилось то, что фолд-эквити оппонента сильно упало. А тогда ты плохо стоишь против предполагаемого спектра оппонента -- шансов для колла не хватает, и надо пасовать. Точнее, там по шансам очень пограничная ситуация, но исходя из твоей логики розыгрыша надо уже пасовать. Понятно, что по факту, сыграв сейчас рейз-олл-ин, ты бы показал высший класс. Но такие розыгрыши надо готовить, а не создавать на пустом месте. Если бы на терне возникли две одномастные карты, то ситуация менялась бы слабо. По-прежнему атака терна была бы хороша, и по-прежнему линия с чек-рейз олл-ином была бы погранична. Поскольку после его колла флопа осталось очень мало рук, которые терном образовали бы дро.
Насчет этичности. Игрок имеет право засечь время любому другому игроку. Этичность или неэтичность такого действия кроется не в нем самом, а в конкретной ситуации за столом. Меня там не было, так что об этом судить не могу.